Elezioni con vista sulle regionali. Questo il sunto di Giampiero Rossi sul Corriere della Sera. Indubbio che ogni volta che si aprono le urne e che si contano le schede è una prova delle forze in campo assai più credibile che sondaggi influenzati da tutta una serie di fattori (per citarne alcuni: committente, quantità di persone sentite – generalmente sempre meno per risparmiare, metodologia eccetera). Ed è indubbio che qualche segnale dalle urne è arrivato: l’avanzata un po’ ovunque di Fratelli d’Italia, l’arretramento della Lega e l’incredibile tenuta di Forza Italia a Monza e in Brianza, ultima vera roccaforte del Cavaliere.
Lodi, Como, Monza e Sesto non sono veri test
Però c’è anche molto altro. Perché il voto amministrativo è un voto non di opinione, ma sulle persone. Se a Como il centrodestra sfiducia di fatto il sindaco uscente, che si mette a far campagna contro i suoi pur non ricandidandosi, allora è chiaro che il centrodestra finisce male. Stesso discorso su Parma, dove ovviamente con Fratelli d’Italia diviso dalla Lega il centrodestra rimane indietro. Oppure, per tornare in Lombardia, era prevedibile la vittoria del centrosinistra a Lodi: o penserete che Letta era un astrologo ad andare a chiudere la campagna elettorale proprio là? Non è un caso che la Casanova, sindaco uscente, a risultati ancora molto ufficiosi aveva già telefonato al 25enne neosindaco Furegato per complimentarsi. No, Lodi e Como non sono test. E non lo sono neppure Monza e Sesto San Giovanni, dove peraltro la sinistra ha una chance vera di vincere malgrado il vantaggio al primo turno del centrodestra (ricordarsi: ballottaggio 26 giugno – porcheria completa da parte del governo – praticamente in piena estate).
Continua su https://www.affaritaliani.it/milano/ecco-perche-le-elezioni-amministrative-danno-segnali-deboli-800973.html
